Un minimo storico, abbreviato in ATL, è il prezzo più basso a cui un asset è mai stato scambiato da quando ha iniziato a essere negoziato. È lo specchio del massimo storico, e riceve molta meno attenzione, il che dice qualcosa sul modo in cui i mercati parlano di sé stessi.
Risalente al 2010, il minimo record di Bitcoin si colloca intorno a 0,05 $. Come promemoria di quanto poco significhi questa metrica da sola, quel valore è difficile da battere, poiché descrive un mercato con quasi nessun partecipante.
Come si misura
Valgono gli stessi problemi di misurazione che si presentano con i massimi storici.
- La sede conta. Un breve crollo su un singolo exchange poco liquido può registrare un valore più basso di qualsiasi altra sede. Bitcoin ha toccato 8.200 $ su Binance.US nell'ottobre 2021 mentre altrove veniva scambiato vicino a 65.760 $.
- Ombra o chiusura. Alcune fonti registrano il prezzo più basso toccato, altre la chiusura più bassa. I flash crash creano un ampio divario tra i due.
- La valuta conta. Un asset può trovarsi su un minimo storico contro Bitcoin restando al tempo stesso ben al di sopra del proprio minimo record in dollari.
- I feed aggregati lo smussano. Le medie ponderate per il volume su più exchange si collocano di norma al di sopra della singola quotazione più bassa registrata.
Perché questa metrica trae in inganno
Come argomento per sostenere che qualcosa è economico, l'ATL viene usato continuamente. È un argomento debole.
L'età lo distorce. Un lancio durante un mercato ribassista può lasciare un asset con un ATL risalente alla sua prima settimana, stabilito con volumi quasi nulli. Un lancio al culmine di un ciclo può produrre un ATL che riflette vendite reali e sostenute. Stessa statistica, situazioni completamente diverse.
"Vicino al minimo storico" non è un pavimento. Prezzi al di sotto di qualsiasi minimo precedente si verificano continuamente, e nessun meccanismo fa sì che un vecchio minimo funga da supporto. La maggior parte dei token che raggiungono un nuovo minimo storico arriva poi a raggiungerne un altro.
Il survivorship bias nasconde i fallimenti. Citati come prova del recupero sono, per definizione, gli asset che hanno recuperato. Migliaia di token hanno toccato un minimo storico e sono rimasti lì in modo permanente. Quelli non compaiono mai negli esempi.
L'aritmetica del recupero è brutale. Tornare indietro da un drawdown del 95% richiede un guadagno del 1.900%. Trovarsi vicino a un minimo storico significa che il percorso di ritorno è più lungo della caduta, non più breve.
Da dove nasce effettivamente un nuovo ATL
Due cause molto diverse, che vale la pena distinguere.
| Causa | Che cosa indica |
|---|---|
| Flessione generalizzata del mercato | Vendite correlate. Dice poco sul singolo asset |
| Sblocco di token o vendite del team | Aumento dell'offerta, spesso programmato e prevedibile in anticipo |
| Fallimento o abbandono del progetto | L'asset si sta riprezzando verso lo zero |
| Quotazione su mercato illiquido | Una manciata di operazioni con quasi nessuna [liquidità](/it/cryptopedia/liquidity) |
| Delisting | Accesso in contrazione, che riduce strutturalmente la base di acquirenti |
Durante una flessione generalizzata del mercato, un nuovo minimo è un evento diverso da uno stabilito mentre tutto il resto sale. La percentuale appare identica.
L'unica cosa per cui è utile
Contesto sul drawdown. Sapere dove si colloca un asset tra il proprio massimo record e il proprio minimo record descrive la sua posizione nella propria storia, il che è ragionevole conoscere prima di leggere qualsiasi altra cosa su di esso.
Descrizione, non segnale.
Che cosa un ATL non vi dice
- Nulla sul fatto che recupererà. La maggior parte dei token che stabiliscono nuovi minimi continua a stabilirne.
- Nulla sul valore. Il prezzo è quello a cui è stata regolata l'ultima operazione, e su un asset illiquido può trattarsi di un'operazione molto piccola.
- Nulla sul perché. Il numero è identico sia che la causa sia una vendita generalizzata sul mercato, sia che sia un progetto che muore silenziosamente.
- Nulla sulla negoziabilità. Un asset sul proprio ATL può avere una profondità quasi nulla su entrambi i lati, il che rende costosi sia l'ingresso sia l'uscita.
Monitoratelo su mb.io
Dove si colloca un prezzo rispetto alla propria storia è contesto. Agire su di esso richiede una sede con profondità reale.
mb.io è un exchange spot di criptovalute regolamentato, sostenuto da MultiBank Group, un'istituzione finanziaria fondata nel 2005 che serve oltre 2 milioni di clienti in più di 100 Paesi.
- Regolamentato da VARA negli Emirati Arabi Uniti e da AUSTRAC in Australia
- Grafici di prezzo e dati di mercato in tempo reale in un'unica schermata essenziale
- Punteggio di sicurezza 10/10 da Hacken, revisore indipendente di sicurezza blockchain
- Custodia MPC di livello istituzionale basata su Fireblocks, con fondi dei clienti segregati
- Un elenco selezionato di asset, così non operate su book poco profondi di token che nessuno supporta
- Assistenza clienti 24/7, sul web e sulle app iOS e Android
Aprite il vostro conto e iniziate a operare su mb.io.
Domande frequenti
Un asset può scendere sotto il proprio minimo storico?
Sì, e accade regolarmente. Un minimo storico registra il passato, e nulla nella struttura del mercato lo rende un pavimento.
Perché siti diversi mostrano minimi storici diversi?
Misurano in modo differente. Alcuni usano prezzi aggregati ponderati per il volume su più exchange, altri la singola quotazione più bassa registrata. Alcuni considerano le ombre intraday, altri soltanto i prezzi di chiusura.
Essere vicini a un minimo storico significa che un asset è economico?
Rispetto alla propria storia, il prezzo è basso. Se l'asset valga più o meno di quanto viene scambiato attualmente è una questione del tutto separata.
Qual è la differenza tra un ATL e un minimo di ciclo?
Un ATL è il prezzo più basso mai registrato. All'interno di un singolo ciclo di mercato, il fondo è un minimo di ciclo, che può collocarsi ben al di sopra del minimo storico.
Qual era il minimo storico di Bitcoin?
Circa 0,05 $, nel 2010, quando quasi nessuno lo scambiava. Perché un ATL risalente ai primi giorni di un asset porti con sé così poche informazioni è illustrato perfettamente da quel numero.
Perché la maggior parte dei token non recupera mai dal proprio minimo storico?
Di solito il minimo riflette qualcosa di strutturale: sblocco dell'offerta, un progetto che cessa lo sviluppo, o la liquidità che si ritira. Il recupero richiede nuova domanda, e la maggior parte dei token non riesce mai ad attrarla.
Un nuovo minimo storico è sempre una cattiva notizia?
Significa sempre che il prezzo si trova al punto più basso mai registrato. Se ciò rifletta una flessione generalizzata del mercato o il fallimento del singolo asset richiede di esaminare la causa piuttosto che il numero.
