Layer 1 是一条基础区块链，它自行结算交易并自我保障安全，无需依赖底层的另一个网络。Bitcoin、Ethereum、Solana 和 Avalanche 都属于这一类。
这个术语之所以存在，仅仅是因为有了 Layer 2。在扩容网络开始把交易结算回 Ethereum 之前，人们根本没有理由去区分不同类型的区块链。在扩容网络出现之前，没有人需要为底下那层东西专门起个名字。
什么样的链才算 Layer 1
四个属性，且四者必须同时成立。
- 自有共识机制。 网络自行验证交易，无论采用工作量证明还是权益证明。
- 自有安全预算。 矿工或验证者由该链自身支付报酬，资金来自其自身的区块奖励和手续费。
- 自有结算层。 交易在这条链上即达成最终性，无需把结果发布到别处等待确认。
- 以原生代币支付费用。 gas 以该链自身的资产支付。
如果依赖另一条链来提供安全性或结算，那就不算 Layer 1，无论其营销口径怎么说。
可扩展性三难困境
每一位 Layer 1 设计者都在与同一个约束条件较劲，而这一约束几乎塑造了过去十年行业内的每一项架构决策。
该三难困境由 Vitalik Buterin 提出，其内容是：一条链只能在去中心化、安全性和可扩展性这三项属性中优化其中两项。迄今尚无人能同时兼顾三者。
| 链 | 优先取向 | 所接受的取舍 |
|---|---|---|
| Bitcoin | 安全性与去中心化 | 吞吐量低，约每秒七笔交易 |
| Ethereum | 安全性与去中心化 | 基础层吞吐量受限，扩容转移至 Layer 2 |
| Solana | 可扩展性与安全性 | 对验证者的硬件要求更高 |
| Avalanche | 可扩展性与最终性 | 生态系统在各条定制链之间被割裂 |
每一种设计都是这个三角上的一个位置。对照它去读一条链的营销文案，你就能看出它放弃了什么。
Layer 1 如何尝试扩容
大致有四种路径，通常组合使用。
更大或更快的区块。 吞吐量直接提升，但运行节点的硬件成本也随之上升，从而推向中心化。
更优的共识机制。 Avalanche 的重复随机抽样可在约一秒内达成最终性；Solana 的方案则以高吞吐量为目标。
分片。 把网络拆分为并行的分段，同时处理交易。
把执行环节移到别处。 这是 Ethereum 选择的路径：保持基础层小而安全，让 Layer 2 网络承接交易量。
从可量化的角度看，最后这条策略奏效了。2024 年 3 月 Ethereum 的 Dencun 升级把 Rollup 数据转入 blob 之后，尽管全网总体活跃度在增长，主网利用率却降至约 50%。
Layer 1 与 Layer 2 对比
| Layer 1 | Layer 2 | |
|---|---|---|
| 安全性 | 自有 | 继承自 Layer 1 |
| 结算 | 在本链上达成最终性 | 回传至 Layer 1 |
| 典型费用 | 较高 | 低 90% 至 99% |
| 示例 | Bitcoin、Ethereum、Solana | Arbitrum、Base、OP Mainnet |
比较它们时该看什么
- 安全预算。 攻击这条链需要多少成本，又是谁在为这道防线买单？
- 验证者分布。 验证者越集中，就意味着越少的人便可串通操控。
- 真实活跃度。 交易笔数很容易被灌水，而活跃地址数和手续费收入则更难造假。
- 最终性时间。 一笔交易要多久才真正变得不可逆，这与「确认」并不是一回事。
- 开发者活跃度。 没有建设者，链就停止迭代，无论其代币表现如何。
- 生态深度。 流动性和应用具有聚集效应，两者皆无的链，就是没人用的链。
Layer 1 并不能保证什么
- 不保证天然去中心化。 有大量以 Layer 1 自居的链，其验证者数量很少，且被少数几方控制。
- 不保证安全性与营销力度成正比。 安全性来自攻击的成本，这是可以量化的，而它经常被只字不提。
- 不保证代币能捕获价值。 一条链可能被广泛使用，而其代币却几乎捕获不到这些使用带来的价值。
- 不保证长久存续。 有数十条链曾带着雄厚资金上线，如今几乎不处理任何交易。
mb.io 在其中的定位
整个市场的基础资产就是 Layer 1 代币，而要接触它们，需要一个受监管的交易场所。
mb.io 是一家受监管的加密货币现货交易所，由 MultiBank Group 提供支持。这家金融机构成立于 2005 年，在 100 多个国家和地区服务超过 200 万客户。
- 受阿联酋 VARA 与澳大利亚 AUSTRAC 监管
- 获独立区块链安全审计机构 Hacken 给出 10/10 安全评分
- 由 Fireblocks 提供的机构级 MPC 托管，客户资金独立存放
- 经过精选的资产清单，让你无需在成千上万种代币中筛选出值得交易的那些
- 从注册到购买，三步完成买入、卖出与兑换
- 7×24 小时多语种客户支持
开设账户，在 mb.io 开始交易。
常见问题
什么是 Layer 1 区块链？
它是一个运行自有共识机制、自行支付安全成本并自行结算交易的基础网络。Bitcoin、Ethereum、Solana 和 Avalanche 都是例子。
Layer 1 和 Layer 2 有什么区别？
Layer 1 自我保障安全。Layer 2 则单独处理交易并把结果回传，从而继承该链的安全性，同时收取低得多的费用。
什么是区块链三难困境？
该命题认为，一条链可以在去中心化、安全性和可扩展性中优化其中两项，但无法三者兼得。每一种 Layer 1 设计，都代表着对牺牲哪一项所作的选择。
Solana 是 Layer 1 吗？
是的。它运行自有共识机制并自行结算交易，优先追求吞吐量，并以更高的验证者硬件要求作为取舍。
哪个 Layer 1 最好？
它们的优化方向不同，因此答案取决于具体用途。安全预算、验证者分布、最终性时间和生态深度，都比宣传中的交易速度数字更重要。
各条 Layer 1 之间是竞争关系吗？
在争夺开发者、用户和流动性方面确实如此。Ethereum 的策略是通过 Layer 2 网络扩容，而不是在基础层吞吐量上比拼，这与 Solana 的押注截然不同。
什么是 Layer 0？
这个术语用来指那些让独立区块链相互连接和通信的协议，例如各类互操作性框架。它更像是一个营销分类，而非技术分类。
Layer 1 能变成 Layer 2 吗？
有一些链尝试过，把自己转型为在 Ethereum 上结算的 Rollup。放弃独立的安全预算，换来的是继承而来的安全性和共享的流动性。
