Kripto whitepaper, bir projenin ne inşa ettiğini, teknolojinin nasıl çalıştığını ve token'ının nasıl işlediğini açıklamak için yayımladığı belgedir. Bir proje hakkında birincil kaynak olarak düşünülmüştür.
Şablonu tek bir belge belirledi. 31 Ekim 2008'de Satoshi Nakamoto "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" başlıklı çalışmayı yayımladı. Dokuz sayfa, sekiz kaynak ve "blockchain" kelimesi bir kez bile geçmiyor.
Bir whitepaper'ın içermesi gerekenler
- Sorun. Neyin bozuk olduğu ve mevcut çözümlerin bunu neden düzeltmediği.
- Teknik yaklaşım. Sistemin nasıl çalıştığı; birinin değerlendirmesine yeterli ayrıntıyla.
- Tokenomi. Toplam arz, dağıtım, ekibe ve yatırımcılara tahsis, kilit açılma takvimi ve token'ın gerçekte ne yaptığı.
- Mimari. Konsensüs mekanizması, ağ tasarımı ve diğer sistemlere bağımlılıklar.
- Ekip. Onu kimin inşa ettiği; doğrulanabilir kimliklerle.
- Yol haritası. Neyin ne zaman yayınlanacağı.
- Riskler. Neyin ters gidebileceği. Sıklıkla yoktur ki bu da kendi başına bilgi vericidir.
İlk ikisini olağanüstü biçimde karşılayan Bitcoin'in whitepaper'ı geri kalanına neredeyse hiç değinmiyor. Teknik bir öneri. Fon toplama belgesi değil.
Whitepaper'lar nasıl değişti
Anlamaya değer. Formatın neden inandırıcılığını yitirdiğini açıklıyor.
2017 ve 2018'deki ICO patlaması sırasında whitepaper bir fon toplama aracına dönüştü. Kimsenin inşa etmediği sistemleri tarif eden belgeler üzerinden kayda değer tutarlar toplandı. İntihal yaygındı. Uydurma ekip üyeleri, ödünç alınmış diyagramlar ve arkasında hiçbir mühendislik olmayan yol haritaları da öyle.
Bir sinyal olarak bugün bir whitepaper, 2013'te taşıdığından çok daha az ağırlık taşıyor. Birçok ciddi proje artık bunun yerine dokümantasyon, kod depoları ve denetim raporları yayımlıyor ve whitepaper'ı bir formalite olarak görüyor.
Dolayısıyla artık soru, bir projenin whitepaper'ı olup olmadığı değil. Önemli olan, belgeyi gerçekten okuduğunuzda ortaya çıkanlar.
Nasıl eleştirel okunur
Bunu şu sırayla ilerletin; çünkü en çok projeyi eleyen kontroller en üstte yer alır ve yapılması en az zaman alanlardır. Sorunlar erken yüzeye çıkar.
1. Teknolojiden önce tokenomiyi kontrol edin. Toplam arz, dolaşımdaki arz ve tahsis dağılımı. Ekip ile erken yatırımcılara yüzde kaçı gitti ve kilidi ne zaman açılıyor? Önünüzde duran büyük bir kilit açılımı, çoğu whitepaper'daki en öngörücü tek ayrıntıdır.
2. Token'ın ne yaptığına bakın. Pek çok belge, token olmadan da sorunsuz çalışan bir sistemi tarif eder, sonra yine de bir token ekler. İşlevin "yönetişim" olduğu ve başka bir şey olmadığı yerde, neyin yönetildiğini sorun.
3. Sorun tanımını sınayın. Sorun gerçekten var mı? Blok zinciri makul çözüm mü, yoksa bir veri tabanı da iş görür mü? Birçok proje yalnızca bu soruda başarısız olur.
4. Ekibi kontrol edin. Doğrulanabilir isimler, gerçek geçmişler, araştırabileceğiniz işler. Anonim ekipler otomatik olarak diskalifiye edilmez; ancak başvuru hakkınızı tamamen ortadan kaldırırlar.
5. Teknik bölümü ayrıntı düzeyi açısından okuyun. Gerçek mühendisliğin sayıları, ödünleşmeleri ve kabul edilmiş sınırlamaları vardır. Muğlak teknik dil genellikle altında hiçbir şey olmadığını gizler.
6. İntihal arayın. Ayırt edici cümleleri bir arama motoruna yapıştırın. Projeler hâlâ bu şekilde yakalanıyor.
7. Yol haritasını gerçekleşenle karşılaştırın. İki yıllık bir belgede, vaat edilene karşı neyin teslim edildiğini kontrol edin. Hiçbir şey size bundan daha fazlasını söylemez.
Uyarı işaretleri
| Sinyal | Neden önemli |
|---|---|
| Garantili veya öngörülen getiriler | Hiçbir meşru teknik belge bunları içermez |
| Fiyat tahminleri veya grafikleri | Araştırma kılığına sokulmuş pazarlama materyali |
| Tokenomi bölümünün olmaması | En önemli bilgi, eksik olan bilgidir |
| İsimsiz ekip fotoğrafları | Stok görsel kullanımı yaygındır |
| Hiçbir ayrıntı içermeyen yoğun moda sözcük kullanımı | Sıklıkla mühendislik yokluğunu gizler |
| Risk bölümünün olmaması | Her gerçek sistemin başarısızlık biçimleri vardır |
| Doğrulanamayan ortaklıklar | Adı geçen logolar rutin olarak anlaşma olmadan kullanılır |
Okumaya değer belgeler
Sonunda ürettikleri varlıklar veya çevresinde büyüyen sektör hakkında ne düşünüyor olursanız olun, iki belge kendi başına okunmayı hak ediyor.
Bitcoin'in whitepaper'ı dokuz sayfadır ve büyük ölçüde bilgisayar bilimi geçmişi olmadan anlaşılabilir. Bir sorunu ortaya koyar, bir mekanizma önerir ve durur.
Vitalik Buterin tarafından 2013'ün sonlarında yayımlanan Ethereum'un whitepaper'ı daha uzundur ve yalnızca mekanizmayı değil, programlanabilir sözleşmelerin arkasındaki gerekçeyi de açıklar.
İkisi, sonraki belgelerin çoğunda bulunmayan bir niteliği paylaşır. Bir şeyi savunuyorlar. Yanlış olabilecek kadar belirgin biçimde.
Bir whitepaper'ın size söylemedikleri
- Kodun var olup olmadığı. Belgeler uygulama değildir. Depoyu kontrol edin.
- Hâlâ geçerli olup olmadığı. Projeler yön değiştirir. Pek çok whitepaper yıllar önce terk edilmiş sistemleri tarif ediyor.
- Ekibin bunu hayata geçirip geçiremeyeceği. İnandırıcı bir tasarım yazmak ile onu yayına almak birbiriyle ilgisiz becerilerdir.
- Token'ın bir işe yarayıp yaramayacağı. Tokenomi amaçlanan mekanikleri tarif eder, asla sonuçları değil.
- Bir denetimin geçilip geçilmediği. Tamamen ayrı bir belge ve yokluğu dikkate değer.
mb.io bu tabloda nerede duruyor
Bir whitepaper okumak, bir token'ı değerlendirmenin parçasıdır. Onunla işlem yapmak için, onu inceleyen bir yer de istersiniz; düzenlemeye tabi bir kripto borsasının yaptığı da budur.
mb.io, 2005 yılında kurulan ve 100+ ülkede 2 milyondan fazla müşteriye hizmet veren bir finans kuruluşu olan MultiBank Group tarafından desteklenen, düzenlemeye tabi bir kripto spot borsasıdır.
- Listelenen her varlık platforma ulaşmadan önce incelenir
- BAE'de VARA ve Avustralya'da AUSTRAC tarafından düzenlenir
- Bağımsız bir blok zinciri güvenlik denetçisi olan Hacken'den 10/10 güvenlik puanı
- Fireblocks tarafından sağlanan kurumsal düzeyde MPC saklama hizmeti ve ayrıştırılmış müşteri fonları
- Kayıttan satın almaya kadar üç adımda al, sat ve takas et
- Web'de ve iOS ile Android uygulamalarında 7/24 müşteri desteği
Hesabınızı açın ve mb.io üzerinde işlem yapmaya başlayın.
Sıkça sorulan sorular
Kripto whitepaper nedir?
Bir projenin ne inşa ettiğini, teknolojinin nasıl çalıştığını ve token'ının nasıl işlediğini açıklamak için yayımladığı belge. Birincil teknik referans olarak düşünülmüştür.
Bitcoin whitepaper'ı ne zaman yayımlandı?
31 Ekim 2008'de, Satoshi Nakamoto tarafından, "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" başlığıyla. Dokuz sayfa ve "blockchain" kelimesi hiç geçmiyor.
Tüm kripto projelerinin bir whitepaper'ı var mı?
Çoğunun var ve bu, eskiden ifade ettiğinden daha az şey ifade ediyor. Ciddi projeler artık dokümantasyona, kamuya açık koda ve denetim raporlarına öncelik veriyor. Hiçbir özü olmayan pek çok proje cilalı whitepaper'lar yayımlıyor.
Bir whitepaper'da neye bakmalıyım?
Önce tokenomiye: arz, ekibe ve yatırımcılara tahsis ve kilit açılma takvimi. Sonra token'ın bir işlevi olup olmadığına, sorunun gerçek olup olmadığına, ekibin doğrulanabilir olup olmadığına ve yayımdan bu yana gerçekte neyin teslim edildiğine.
Whitepaper'lar güvenilir mi?
Bir sinyal olarak, 2013 ile 2016 arasındaki döneme kıyasla önemli ölçüde daha az. 2017 ve 2018'deki ICO patlaması sırasında yaygın intihal, uydurma ekipler ve kimsenin inşa etmediği sistemleri tarif eden belgeler geldi.
Whitepaper ile litepaper arasındaki fark nedir?
Litepaper, genel bir kitleye yönelik daha kısa ve daha az teknik bir özettir. Bazı projeler her ikisini de yayımlar. Yalnızca bir litepaper'ın bulunduğu yerde, ayrıntılı gerekçe kamuya açıklanmamıştır.
Bir whitepaper'ın olması projenin meşru olduğu anlamına mı gelir?
Hayır. Bir belge üretmek neredeyse hiçbir maliyet gerektirmez ve hem pump and dump hem de rug pull senaryoları rutin olarak bir whitepaper içerir. Kanıt değil, araştırma için bir başlangıç noktası.
Bir projenin whitepaper'ını nerede bulabilirim?
Genellikle projenin kendi sitesinde, bazen de kamuya açık kod deposunda. Sahte sitelerdeki sahte belgeler standart bir kimlik avı yolu olduğundan, bir mesajdaki bağlantı yerine resmi alan adı üzerinden ulaşmak önemlidir.
