O que é Web3? A ideia, o que foi entregue e as críticas

Web3 é a ideia de uma internet construída sobre blockchains, em que carteiras e tokens substituem as contas de plataformas e os usuários são donos dos seus dados e ativos em vez de alugá-los de uma empresa. Gavin Wood, cofundador do Ethereum, cunhou o termo em 2014.

Se a Web3 já chegou é algo genuinamente contestado. Parte dela foi entregue e funciona. Boa parte da promessa não, e as críticas mais duras vieram de pessoas sem motivo algum para hostilizar a ideia.

Web1, Web2, Web3

O enquadramento é uma simplificação, e é uma simplificação útil.

Vale esclarecer logo um ponto de confusão. "Web 3.0" normalmente se refere à web semântica de Tim Berners-Lee, uma ideia mais antiga e distinta sobre máquinas compreenderem os dados de sites comuns. Web3 é a versão blockchain. Os nomes colidem e os conceitos não têm relação entre si.

O que a Web3 propunha

O argumento original de Wood tratava de confiança. A Web2 exige confiar que empresas vão guardar seus dados, honrar sua conta e não mudar as regras. A proposta dele era um sistema em que as interações acontecem sob pseudônimo e, para muitos serviços, sem precisar confiar em nenhuma parte específica.

Concretamente, isso se traduz em um punhado de mudanças.

• Carteiras em vez de contas. Sem cadastro, sem senha, sem empresa capaz de encerrar sua conta. Seu endereço de cripto é a sua identidade.
• Ativos que circulam entre aplicações. Um item conquistado em um jogo utilizável em outro, porque o token existe em uma rede e não no banco de dados de uma empresa.
• Protocolos abertos em vez de plataformas. Qualquer um pode construir uma interface concorrente sobre os mesmos dados, então trocar de serviço não significa perder seu histórico.
• Propriedade baseada em tokens. Os usuários detêm participações nas redes que usam, seja por tokens de governança, por um airdrop ou por uma altcoin ligada ao protocolo, em vez de essas participações ficarem apenas com acionistas.

O que realmente foi entregue

Parte disso funciona hoje e funciona há anos.

• Login com carteira. Entrar com uma carteira em vez de e-mail e senha é padrão nas aplicações de cripto, e a abstração de contas tornou essas carteiras programáveis.
• Exchanges descentralizadas. A Uniswap funciona desde 2018, permitindo que qualquer pessoa troque tokens sem conta e sem intermediário.
• Sistemas de nomes. O ENS mapeia nomes legíveis para endereços desde 2017.
• Stablecoins. Tokens denominados em dólar movendo valor entre fronteiras de forma contínua, provavelmente o produto mais utilizado que o mercado cripto produziu.
• Tesourarias de DAOs. Grupos controlando recursos compartilhados por meio de votação on-chain, com os gastos publicamente auditáveis.
• NFTs como credenciais. Ingressos, passes de acesso e itens de jogos, depois que o mercado especulativo recuou.

Nada disso é pouco. Também é consideravelmente mais restrito do que o que se prometia em 2021.

As críticas

Duas intervenções daquele período definiram o debate, e nenhuma delas veio de um cético em relação a cripto no sentido comum.

Jack Dorsey, dezembro de 2021. Três semanas depois de deixar o cargo de presidente-executivo do Twitter, ele publicou que os usuários não são donos da Web3 e que os fundos de venture capital e seus investidores são. Vindo de um cofundador de uma plataforma que definiu a Web2, e de alguém abertamente entusiasta do Bitcoin, a crítica teve um peso que não teria se viesse de fora.

Moxie Marlinspike, janeiro de 2022. O criador do Signal construiu duas aplicações em blockchain e publicou o que encontrou. Sua observação central foi que quase ninguém quer rodar seu próprio servidor, então, na prática, os usuários acessam as blockchains por meio de um número pequeno de provedores centralizados de API. O mecanismo de consenso sem necessidade de confiança por baixo era real, e praticamente todo cliente que o acessava estava simplesmente confiando no resultado devolvido por duas empresas.

Seu segundo argumento era estrutural: protocolos avançam devagar e plataformas avançam rápido, então as plataformas ganham. O e-mail permaneceu sem criptografia por décadas enquanto um único aplicativo de mensagens entregou criptografia de ponta a ponta a bilhões de pessoas.

Vitalik Buterin e o presidente-executivo da Coinbase reconheceram publicamente que os pontos estavam em grande parte corretos, e é esse detalhe que tornou o ensaio difícil de descartar.

Em que ponto está o debate

Resumindo com honestidade: a descentralização existe na camada base e se dissipa fortemente acima dela.

As redes em si rodam em milhares de computadores independentes, e essa parte é real. O acesso a elas se concentra em um punhado de provedores de infraestrutura, carteiras e marketplaces. Um usuário que interage com um protocolo descentralizado por meio de uma interface centralizada continua, da própria perspectiva dele, dependendo de uma empresa.

Contra isso, o contra-argumento diz que é assim que se parece uma pilha tecnológica em estágio inicial, e que uma camada base aberta significa que alternativas sempre podem ser construídas. Isso é verdadeiro e não comprovado, e o mesmo se dizia em 2022.

Qual dessas duas leituras está certa provavelmente será decidido por saber se as pessoas algum dia escolherão rodar sua própria infraestrutura. Até agora, as evidências dizem que não.

Onde a mb.io entra

Custódia regulamentada e autocustódia resolvem problemas diferentes, e ambas são respostas legítimas à pergunta que a Web3 levantou sobre quem guarda seus ativos.

A mb.io é uma exchange regulamentada de cripto no mercado à vista, apoiada pelo MultiBank Group, uma instituição financeira fundada em 2005 que atende mais de 2 milhões de clientes em mais de 100 países.

• Regulamentada pela VARA nos Emirados Árabes Unidos e pela AUSTRAC na Austrália
• Nota de segurança 10/10 da Hacken, auditora independente de segurança em blockchain
• Custódia MPC de nível institucional com tecnologia Fireblocks, com recursos de clientes segregados
• Uma lista curada de ativos, para você não garimpar milhares de tokens em busca dos que valem a pena negociar
• Compre, venda e faça swap em três passos, do cadastro à compra
• Suporte ao cliente 24/7, na web e nos aplicativos iOS e Android

Abra sua conta e comece a operar na mb.io.

Perguntas frequentes

Quem cunhou o termo Web3?

Gavin Wood, cofundador do Ethereum, em 2014. Ele a descreveu como um sistema em que as interações acontecem sob pseudônimo e, para muitos serviços, sem exigir confiança em nenhuma parte específica.

Web3 é a mesma coisa que Web 3.0?

Não, embora os nomes sejam usados como sinônimos. Web 3.0 normalmente significa a web semântica de Tim Berners-Lee, sobre máquinas lerem dados de sites comuns. Web3 é a versão blockchain, e as duas ideias não têm relação entre si.

A Web3 é realmente descentralizada?

Em parte. As redes rodam em milhares de computadores independentes. O acesso a elas se concentra em um número pequeno de provedores de API, carteiras e marketplaces, que foi a crítica central de Moxie Marlinspike em janeiro de 2022.

O que se pode fazer de fato com a Web3 hoje?

Entrar com uma carteira, trocar tokens em uma exchange descentralizada, usar um nome legível em vez de um endereço, manter stablecoins, votar em uma DAO e deter tokens que representam ingressos ou itens de jogos.

Preciso de cripto para usar a Web3?

Criar uma carteira e navegar pelas aplicações não custa nada. Agir on-chain custa, já que as transações exigem taxas de gas pagas no token da própria rede. Isso descreve como a engrenagem funciona, sem sugerir nada sobre comprar.

A Web3 morreu?

O ciclo de hype de 2021 terminou. As partes que funcionavam continuaram funcionando, e as stablecoins em particular cresceram bastante desde então. A distância entre o que foi prometido e o que existe é a substância do debate em curso.

Qual é a diferença entre Web3 e cripto?

Cripto se refere aos ativos e às redes. Web3 é uma afirmação mais ampla sobre como a internet poderia ser reestruturada em torno deles. Toda aplicação Web3 usa cripto, e boa parte da atividade em cripto não tem nada a ver com Web3.