Une Layer 1 est une blockchain de base qui règle ses propres transactions et assure sa propre sécurité, sans dépendre d'un autre réseau sous-jacent. Bitcoin, Ethereum, Solana et Avalanche entrent tous dans cette catégorie.
Le terme n'existe que parce que le Layer 2 existe, et avant que les réseaux de mise à l'échelle ne commencent à régler leurs transactions sur Ethereum, il n'y avait tout simplement aucune raison de distinguer un type de blockchain d'un autre. Avant l'arrivée des réseaux de mise à l'échelle, personne n'avait besoin d'un mot pour désigner ce qui se trouve en dessous.
Ce qui fait d'une chaîne une Layer 1
Quatre propriétés, et les quatre doivent être réunies.
- Un consensus propre. Le réseau valide ses propres transactions, que ce soit par Proof of Work ou par Proof of Stake.
- Un budget de sécurité propre. Les mineurs ou validateurs sont rémunérés par la chaîne elle-même, à partir de ses propres récompenses de bloc et de ses frais.
- Un règlement propre. Les transactions sont définitives sur cette chaîne. Rien n'est publié ailleurs pour confirmation.
- Un token natif utilisé pour les frais. Le gas est payé dans l'actif propre à la chaîne.
Dépendre d'une autre chaîne pour la sécurité ou le règlement la disqualifie, quoi qu'en dise le marketing.
Le trilemme de la scalabilité
Tout concepteur de Layer 1 se heurte à une contrainte unique qui a façonné presque toutes les décisions d'architecture prises dans le secteur au cours de la dernière décennie.
Formulé par Vitalik Buterin, le trilemme énonce qu'une chaîne peut optimiser deux propriétés sur trois : décentralisation, sécurité et scalabilité. Obtenir les trois à la fois n'a jamais été réalisé.
| Chaîne | Priorise | Compromis accepté |
|---|---|---|
| Bitcoin | Sécurité et décentralisation | Débit faible, environ sept transactions par seconde |
| Ethereum | Sécurité et décentralisation | Débit limité sur la couche de base, mise à l'échelle déplacée vers le Layer 2 |
| Solana | Scalabilité et sécurité | Exigences matérielles plus élevées pour les validateurs |
| Avalanche | Scalabilité et finalité | Fragmentation de l'écosystème entre chaînes personnalisées |
Chaque conception est une position sur ce triangle. Lisez le marketing d'une chaîne à l'aune de celui-ci et vous verrez ce qui a été sacrifié.
Comment les Layer 1 tentent de passer à l'échelle
Quatre grandes approches, utilisées en combinaison.
Des blocs plus gros ou plus rapides. Le débit augmente directement. Le coût matériel d'un nœud aussi, ce qui pousse vers la centralisation.
Un meilleur consensus. L'échantillonnage aléatoire répété d'Avalanche atteint la finalité en une seconde environ. L'approche de Solana vise un débit élevé.
Le sharding. Diviser le réseau en segments parallèles qui traitent les transactions simultanément.
Déplacer l'exécution ailleurs. La voie choisie par Ethereum. Garder la couche de base réduite et sécurisée. Laisser les réseaux Layer 2 absorber le volume.
En termes mesurables, cette dernière stratégie a fonctionné. Après que la mise à niveau Dencun d'Ethereum de mars 2024 a déplacé les données des rollups vers les blobs, l'utilisation du mainnet est retombée à environ 50% alors même que l'activité totale du réseau progressait.
Layer 1 vs Layer 2
| Layer 1 | Layer 2 | |
|---|---|---|
| Sécurité | La sienne propre | Héritée de la Layer 1 |
| Règlement | Définitif sur cette chaîne | Publié sur la Layer 1 |
| Frais typiques | Plus élevés | 90 à 99% plus bas |
| Exemples | Bitcoin, Ethereum, Solana | Arbitrum, Base, OP Mainnet |
Ce qu'il faut examiner pour les comparer
- Le budget de sécurité. Combien coûte une attaque contre la chaîne, et qui paie cette défense ?
- La répartition des validateurs. Des validateurs concentrés signifient qu'un groupe restreint peut se coordonner.
- L'activité réelle. Le nombre de transactions se gonfle facilement. Les adresses actives et les revenus de frais sont plus difficiles à falsifier.
- Le délai de finalité. Le temps nécessaire pour qu'une transaction devienne véritablement irréversible, ce qui diffère de la confirmation.
- L'activité des développeurs. Sans bâtisseurs, les chaînes cessent de livrer, quoi que fasse le token.
- La profondeur de l'écosystème. La liquidité et les applications se concentrent, et une chaîne dépourvue des deux est une chaîne que personne n'utilise.
Ce qu'une Layer 1 ne garantit pas
- La décentralisation par défaut. Nombre de chaînes commercialisées comme Layer 1 fonctionnent avec peu de validateurs contrôlés par peu d'acteurs.
- Une sécurité proportionnelle au marketing. La sécurité découle du coût d'une attaque, qui est mesurable et fréquemment passé sous silence.
- Que le token capte de la valeur. Des chaînes peuvent être largement utilisées alors que leur token capte peu de cet usage.
- La longévité. Des dizaines ont été lancées avec des financements substantiels et ne traitent aujourd'hui presque rien.
La place de mb.io
Les actifs de base de tout le marché sont des tokens de Layer 1, et y accéder requiert une place réglementée.
mb.io est une plateforme d'échange crypto au comptant réglementée, adossée à MultiBank Group, une institution financière fondée en 2005 qui sert plus de 2 millions de clients dans plus de 100 pays.
- Réglementée par VARA aux Émirats arabes unis et par AUSTRAC en Australie
- Score de sécurité de 10/10 attribué par Hacken, auditeur indépendant en sécurité blockchain
- Conservation MPC de niveau institutionnel assurée par Fireblocks, avec ségrégation des fonds clients
- Une liste d'actifs sélectionnée, pour vous éviter de trier des milliers de tokens afin de trouver ceux qui méritent d'être tradés
- Acheter, vendre et échanger en trois étapes, de l'inscription à l'achat
- Support client multilingue 24/7
Ouvrez votre compte et commencez à trader sur mb.io.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une blockchain Layer 1 ?
Un réseau de base qui fait tourner son propre consensus, finance sa propre sécurité et règle ses propres transactions. Bitcoin, Ethereum, Solana et Avalanche en sont des exemples.
Quelle est la différence entre Layer 1 et Layer 2 ?
Une Layer 1 assure sa propre sécurité. En traitant les transactions séparément et en publiant les résultats, une Layer 2 hérite de la sécurité de cette chaîne tout en facturant des frais bien plus bas.
Qu'est-ce que le trilemme de la blockchain ?
Le principe selon lequel une chaîne peut optimiser deux éléments parmi décentralisation, sécurité et scalabilité, mais pas les trois simultanément. Toute conception de Layer 1 représente un choix sur ce qu'il faut sacrifier.
Solana est-elle une Layer 1 ?
Oui. Faisant tourner son propre consensus et réglant ses propres transactions, elle privilégie le débit et accepte en contrepartie des exigences matérielles plus élevées pour les validateurs.
Quelle est la meilleure Layer 1 ?
Elles optimisent des objectifs différents, la réponse dépend donc du cas d'usage. Le budget de sécurité, la répartition des validateurs, le délai de finalité et la profondeur de l'écosystème comptent tous davantage que les vitesses de transaction affichées.
Les Layer 1 se font-elles concurrence ?
Pour les développeurs, les utilisateurs et la liquidité, oui. Passer à l'échelle via des réseaux Layer 2 plutôt que rivaliser sur le débit de la couche de base est la stratégie d'Ethereum, ce qui constitue un pari différent de celui de Solana.
Qu'est-ce qu'une Layer 0 ?
Un terme désignant les protocoles permettant à des blockchains indépendantes de se connecter et de communiquer, tels que les cadres d'interopérabilité. Davantage une catégorie marketing que technique.
Une Layer 1 peut-elle devenir une Layer 2 ?
Certaines ont essayé, en se convertissant en rollups qui se règlent sur Ethereum. Renoncer à un budget de sécurité indépendant permet d'obtenir une sécurité héritée et une liquidité partagée.
