Le flippening désigne le moment hypothétique où la capitalisation boursière d'Ethereum dépasserait celle de Bitcoin, faisant de l'ETH la plus grande cryptomonnaie selon cette mesure. Cela ne s'est pas produit.
L'approche la plus proche remonte au 18 juin 2017, lorsque la capitalisation boursière d'Ethereum a atteint environ 82 à 83 % de celle de Bitcoin. Ce jour-là, la dominance de Bitcoin est tombée à 40,6 % tandis qu'Ethereum représentait environ 32 % de l'ensemble du marché.
D'où vient le terme
Du marché haussier de 2017, lorsque Ethereum a établi son plus haut historique face à Bitcoin. Comme les initial coin offerings se déroulaient sur Ethereum, chaque nouveau projet achetait et conservait de l'ETH.
Le terme est resté parce qu'il traduisait une réalité. Pendant un temps, l'écart s'est resserré assez vite pour que la question paraisse d'actualité plutôt qu'hypothétique.
À quel point cela s'en est réellement approché
| Période | ETH en % de la capitalisation boursière de BTC | Facteur |
|---|---|---|
| Juin 2017 | Environ 82 à 83 % | Boom des ICO |
| Mai 2021 | Environ 50 % | DeFi et NFT |
| Novembre 2021 | Environ 53 % | Sommet de cycle |
| Décembre 2021 | Ratio d'environ 2:1, BTC à 960 Md$ contre ETH à 483 Md$ | Même cycle |
| Mars 2025 | Environ 14 %, BTC près de 1 700 Md$ contre ETH à 234 Md$ | Demande pour Bitcoin portée par les ETF |
Notez la direction. Après s'être resserré en 2017, puis de nouveau en 2021, l'écart s'est ensuite considérablement élargi. En 2025, le ratio était plus éloigné d'un flippening qu'à aucun moment depuis la création du terme.
Pourquoi cela ne s'est pas produit
Trois raisons structurelles.
Le récit monétaire de Bitcoin est plus simple. Offre fixe, pas de feuille de route, pas de risque lié aux mises à jour. Pour les allocataires qui attendent une seule chose d'un actif, cette simplicité est un atout.
Les ETF ont canalisé les capitaux institutionnels vers Bitcoin en particulier. Lancés en janvier 2024, les ETF Bitcoin au comptant ont attiré 48,7 milliards de dollars cette année-là et 47,2 milliards de dollars en 2025. Cet argent ne s'est pas ensuite redéployé ailleurs.
L'offre d'Ethereum n'est pas fixe. L'émission baisse et remonte selon les conditions du réseau. Après que la mise à jour Dencun de mars 2024 a réduit les coûts de données des Layer 2, la destruction de tokens a diminué, et l'offre a augmenté d'environ 950 000 ETH d'ici 2026.
Les autres flippenings
La capitalisation boursière n'est pas la seule métrique. Sur plusieurs autres, Ethereum devance Bitcoin.
- Nombre de transactions. Celui d'Ethereum a dépassé 300 % de celui de Bitcoin.
- Total des frais payés. Ethereum a dépassé Bitcoin de plusieurs multiples sur de longues périodes.
- Activité des développeurs. Ethereum devance systématiquement sur le nombre de développeurs actifs.
- Applications construites. Des milliers d'applications décentralisées, contre un nombre bien plus restreint sur Bitcoin.
Ses partisans y voient des indicateurs avancés. Les sceptiques relèvent que l'usage et la capitalisation boursière divergent depuis des années sans converger, ce qui suggère que le marché valorise autre chose que l'activité.
Les deux lectures se défendent. Jusqu'ici, une seule s'est révélée juste.
De quoi le débat traite réellement
Sous ce ratio se cache un désaccord sur la finalité même de la crypto.
La thèse Bitcoin la traite comme un actif monétaire. La valeur vient de la rareté, de la sécurité et de l'absence de feuille de route susceptible de changer quoi que ce soit. La simplicité est le produit.
La thèse Ethereum la traite comme une infrastructure. La valeur vient de ce qui se construit dessus, des frais que cette activité génère, et du marché adressable total de la finance programmable.
Ce sont deux théories différentes. Oscillant entre les deux, le ratio indique laquelle le marché privilégie à un instant donné.
Pourquoi cela pourrait ne jamais arriver
Cela mérite d'être dit clairement, car la plupart des analyses supposent que c'est inévitable à terme.
Bitcoin détient la plus grande capitalisation boursière depuis que la crypto existe. Pour les actifs monétaires, les effets de réseau sont exceptionnellement puissants, car ce que l'on attend de la monnaie, c'est justement que d'autres la veuillent aussi. Être le premier et être simple se renforcent mutuellement.
Pendant ce temps, le flippening est "proche" depuis neuf ans sans jamais se produire, et en 2025 l'écart était plus large qu'à aucun moment depuis 2017. Extrapoler à partir d'une seule période favorable est exactement l'erreur que tout cet épisode illustre.
La place de mb.io
Quel que soit le camp que vous choisissez dans ce débat, accéder aux deux actifs exige une plateforme réglementée.
mb.io est une plateforme d'échange crypto au comptant réglementée, adossée à MultiBank Group, une institution financière fondée en 2005 qui sert plus de 2 millions de clients dans plus de 100 pays.
- Réglementée par VARA aux Émirats arabes unis et AUSTRAC en Australie
- Score de sécurité de 10/10 attribué par Hacken, auditeur indépendant de sécurité blockchain
- Conservation MPC de qualité institutionnelle assurée par Fireblocks, avec ségrégation des fonds clients
- Une sélection d'actifs rigoureusement établie, pour ne pas avoir à trier des milliers de tokens afin de trouver ceux qui valent la peine d'être tradés
- Acheter, vendre et échanger en trois étapes, de l'inscription à l'achat
- Support client multilingue 24h/24 et 7j/7
Ouvrez votre compte et commencez à trader sur mb.io.
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le flippening ?
Le moment hypothétique où la capitalisation boursière d'Ethereum dépasserait celle de Bitcoin, faisant de l'ETH la plus grande cryptomonnaie. Le terme a été forgé pendant le marché haussier de 2017.
Le flippening s'est-il déjà produit ?
Non. Tout au long de l'histoire de la crypto, Bitcoin a détenu la plus grande capitalisation boursière. Ethereum s'en est le plus approché le 18 juin 2017, atteignant environ 82 à 83 %.
Où en est le flippening aujourd'hui ?
Considérablement plus éloigné que lors des cycles précédents. En mars 2025, la capitalisation boursière de Bitcoin s'établissait près de 1 700 milliards de dollars contre 234 milliards de dollars pour Ethereum, soit environ 14 %.
Pourquoi Ethereum a-t-il perdu du terrain face à Bitcoin ?
En canalisant d'importants flux institutionnels vers Bitcoin en particulier, les ETF au comptant ont attiré 48,7 milliards de dollars en 2024 et 47,2 milliards de dollars en 2025. L'offre d'Ethereum a par ailleurs augmenté après que Dencun a réduit la destruction de frais.
Ethereum a-t-il dépassé Bitcoin sur certains points ?
Oui, sur plusieurs métriques. Le nombre de transactions a dépassé 300 % de celui de Bitcoin, le total des frais payés l'a dépassé de plusieurs multiples, et sur l'activité des développeurs Ethereum devance systématiquement.
Le flippening se produira-t-il un jour ?
Personne ne le sait. Annoncé comme imminent depuis neuf ans sans jamais survenir : voilà le résumé honnête. Les effets de réseau monétaires sont puissants, et Bitcoin a été le premier et le plus simple tout du long.
Qu'est-ce que la dominance de Bitcoin ?
La part de Bitcoin dans la capitalisation boursière totale de la crypto. Tombée à 40,6 % lors du pic de spéculation sur le flippening en juin 2017, elle se maintient structurellement plus haut depuis le lancement des ETF.
Le flippening est-il la même chose que l'altcoin season ?
Non. L'altcoin season décrit un groupe d'altcoins surperformant Bitcoin sur une période donnée. Le flippening désigne un actif précis dépassant durablement Bitcoin en capitalisation boursière.
