Layer 1, kendi işlemlerini kendisi kapatan ve kendi güvenliğini kendisi sağlayan, altında başka bir ağa bağımlı olmayan temel blok zinciridir. Bitcoin, Ethereum, Solana ve Avalanche bu tanıma girer.
Terim yalnızca Layer 2 var olduğu için mevcuttur ve ölçeklendirme ağları işlemlerini Ethereum'a geri kapatmaya başlamadan önce bir blok zinciri türünü diğerinden ayırmak için hiçbir sebep yoktu. Ölçeklendirme ağları ortaya çıkmadan önce, kimsenin alttaki şey için bir kelimeye ihtiyacı yoktu.
Bir zinciri Layer 1 yapan nedir
Dört özellik ve dördünün de geçerli olması gerekir.
- Kendi konsensüsü. Ağ, ister Proof of Work ister Proof of Stake yoluyla olsun, kendi işlemlerini kendisi doğrular.
- Kendi güvenlik bütçesi. Madenciler ya da doğrulayıcılar, zincirin kendi blok ödülleri ve ücretleriyle, zincirin kendisi tarafından ödenir.
- Kendi mutabakatı. İşlemler bu zincirde nihaidir. Onay için başka bir yere hiçbir şey yazılmaz.
- Ücretlerde kullanılan yerel token. Gas, zincirin kendi varlığıyla ödenir.
Güvenlik ya da mutabakat için başka bir zincire dayanmak, pazarlama ne derse desin bu niteliği ortadan kaldırır.
Ölçeklenebilirlik trilemması
Her Layer 1 tasarımcısı, son on yılda sektörde alınan hemen her mimari kararı şekillendirmiş tek bir kısıtla mücadele eder.
Vitalik Buterin tarafından öne sürülen trilemma, bir zincirin üç özellikten ikisi için optimize edebileceğini söyler: merkeziyetsizlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik. Üçünü aynı anda elde etmek başarılmış değildir.
| Zincir | Önceliklendirdiği | Kabul edilen ödünleşim |
|---|---|---|
| Bitcoin | Güvenlik ve merkeziyetsizlik | Düşük işlem kapasitesi, saniyede kabaca yedi işlem |
| Ethereum | Güvenlik ve merkeziyetsizlik | Sınırlı temel katman kapasitesi, ölçeklendirme Layer 2'ye taşındı |
| Solana | Ölçeklenebilirlik ve güvenlik | Doğrulayıcılar için daha yüksek donanım gereksinimleri |
| Avalanche | Ölçeklenebilirlik ve nihailik | Özel zincirler arasında ekosistem parçalanması |
Her tasarım, o üçgen üzerindeki bir konumdur. Bir zincirin pazarlamasını buna karşı okuyun, neyin feda edildiğini görürsünüz.
Layer 1'ler nasıl ölçeklenmeye çalışıyor
Bir arada kullanılan dört geniş yaklaşım.
Daha büyük ya da daha hızlı bloklar. İşlem kapasitesi doğrudan artar. Bir düğüm çalıştırmanın donanım maliyeti de artar ve bu, merkezileşmeye doğru iter.
Daha iyi konsensüs. Avalanche'ın tekrarlanan rastgele örnekleme yöntemi yaklaşık bir saniyede nihailiğe ulaşır. Solana'nın yaklaşımı yüksek işlem kapasitesini hedefler.
Parçalama (sharding). Ağı, işlemleri eşzamanlı işleyen paralel segmentlere bölmek.
Yürütmeyi başka yere taşımak. Ethereum'un seçtiği yol. Temel katmanı küçük ve güvenli tutun. Hacmi Layer 2 ağları üstlensin.
Ölçülebilir açıdan bu son strateji işe yaradı. Ethereum'un Mart 2024'teki Dencun yükseltmesi rollup verisini bloblara kaydırdıktan sonra, toplam ağ aktivitesi büyümesine rağmen ana ağ kullanım oranı kabaca %50'ye düştü.
Layer 1 ile Layer 2 karşılaştırması
| Layer 1 | Layer 2 | |
|---|---|---|
| Güvenlik | Kendine ait | Layer 1'den devralınır |
| Mutabakat | Bu zincirde nihai | Layer 1'e geri yazılır |
| Tipik ücretler | Daha yüksek | %90 ila 99 daha düşük |
| Örnekler | Bitcoin, Ethereum, Solana | Arbitrum, Base, OP Mainnet |
Karşılaştırırken nelere bakmalı
- Güvenlik bütçesi. Zincire saldırmanın maliyeti nedir ve bu savunmayı kim finanse ediyor?
- Doğrulayıcı dağılımı. Yoğunlaşmış doğrulayıcılar, daha küçük bir grubun koordine olabilmesi demektir.
- Gerçek aktivite. İşlem sayıları kolayca şişirilir. Aktif adresleri ve ücret gelirini taklit etmek daha zordur.
- Nihailik süresi. Bir işlemin gerçekten geri döndürülemez hâle gelmesi ne kadar sürüyor; bu, onaydan farklıdır.
- Geliştirici aktivitesi. Geliştiriciler olmadan zincirler ürün çıkarmayı bırakır, token ne yaparsa yapsın.
- Ekosistem derinliği. Likidite ve uygulamalar yoğunlaşır ve ikisi de olmayan bir zincir, kimsenin kullanmadığı bir zincirdir.
Bir Layer 1 neyi garanti etmez
- Varsayılan olarak merkeziyetsizliği. Layer 1 olarak pazarlanan pek çok zincir, az sayıda tarafın kontrolündeki az sayıda doğrulayıcıyla çalışır.
- Pazarlamayla orantılı güvenliği. Güvenlik, saldırının maliyetinden gelir; bu ölçülebilirdir ve çoğu zaman hiç anılmaz.
- Tokenın değer biriktireceğini. Zincirler yaygın biçimde kullanılırken tokenları bu kullanımın çok azını yakalayabilir.
- Uzun ömürlülüğü. Onlarcası ciddi finansmanla yayına girdi ve bugün neredeyse hiçbir işlem işlemiyor.
mb.io bu tabloda nerede duruyor
Bütün piyasanın temel varlıkları Layer 1 tokenlarıdır ve bunlara erişim düzenlenmiş bir mekân gerektirir.
mb.io, 2005 yılında kurulan ve 100'den fazla ülkede 2 milyondan fazla müşteriye hizmet veren finansal kuruluş MultiBank Group tarafından desteklenen, düzenlenmiş bir kripto spot borsasıdır.
- BAE'de VARA ve Avustralya'da AUSTRAC tarafından düzenlenmektedir
- Bağımsız blok zinciri güvenlik denetçisi Hacken'den 10/10 güvenlik puanı
- Fireblocks altyapısıyla kurumsal düzeyde MPC saklama ve ayrıştırılmış müşteri fonları
- Özenle seçilmiş bir varlık listesi; böylece işleme değer olanları bulmak için binlerce token arasında eleme yapmanız gerekmez
- Kayıt olmaktan satın almaya kadar üç adımda al, sat ve takas et
- 7/24 çok dilli müşteri desteği
Hesabınızı açın ve mb.io üzerinde işlem yapmaya başlayın.
Sıkça sorulan sorular
Layer 1 blok zinciri nedir?
Kendi konsensüsünü çalıştıran, kendi güvenliğini kendisi finanse eden ve kendi işlemlerini kendisi kapatan temel bir ağdır. Bitcoin, Ethereum, Solana ve Avalanche bunun örnekleridir.
Layer 1 ile Layer 2 arasındaki fark nedir?
Bir Layer 1 kendi güvenliğini kendisi sağlar. İşlemleri ayrı işleyip sonuçları geri yazan bir Layer 2 ise, çok daha düşük ücretler alırken o zincirin güvenliğini devralır.
Blok zinciri trilemması nedir?
Bir zincirin merkeziyetsizlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlikten ikisi için optimize edebileceği, ancak üçünü aynı anda sağlayamayacağı önermesi. Her Layer 1 tasarımı, hangisinden feragat edileceğine dair bir seçimi temsil eder.
Solana bir Layer 1 mi?
Evet. Kendi konsensüsünü çalıştırıp kendi işlemlerini kapattığı için, işlem kapasitesini önceliklendirir ve ödünleşim olarak daha yüksek doğrulayıcı donanım gereksinimlerini kabul eder.
Hangi Layer 1 en iyisi?
Farklı şeyler için optimize ediyorlar; dolayısıyla cevap kullanım senaryosuna bağlıdır. Güvenlik bütçesi, doğrulayıcı dağılımı, nihailik süresi ve ekosistem derinliği, başlıklardaki işlem hızlarından çok daha önemlidir.
Layer 1'ler birbiriyle rekabet ediyor mu?
Geliştiriciler, kullanıcılar ve likidite için evet. Temel katman kapasitesinde rekabet etmek yerine Layer 2 ağları üzerinden ölçeklenmek Ethereum'un stratejisidir ve bu, Solana'nınkinden farklı bir bahistir.
Layer 0 nedir?
Bağımsız blok zincirlerinin birbirine bağlanmasını ve iletişim kurmasını sağlayan protokoller için kullanılan bir terim; örneğin birlikte çalışabilirlik çerçeveleri. Teknik bir kategoriden çok pazarlama kategorisidir.
Bir Layer 1, Layer 2'ye dönüşebilir mi?
Bazıları denedi ve Ethereum üzerinde mutabakat sağlayan rolluplara dönüştü. Bağımsız bir güvenlik bütçesinden vazgeçmek, devralınan güvenlik ve paylaşılan likidite satın alır.
